바람이 머무는 곳

수원 남문 로데오거리. 한 때는 젊은이들이 가장 많이 찾아드는 젊음의 거리였다. 이곳에는 극장이 6곳이나 자리하고 있어, 주말이 되면 이 거리를 찾아드는 젊은이들의 발길이 끊이지 않았던 곳이다. 이러한 젊음의 거리라는 남문 로데오거리가 수원역에 AK백화점이 입점을 하면서, 젊은이들의 발길이 끊어져 모든 극장이 문을 닫았다.

그동안 남문지역의 상인들과 로데오거리 상인회(회장 김한중) 등의 노력으로 인해 10여년 만에 상권이 다시 살아나기 시작했으며, 올 초 주식회사 중앙시네마(메기박스)가 문을 열었다.

“수원에 영화관이 6개 극장에 44개소가 자리하고 있습니다. 이들 영화관들은 직원들 월급조차 제대로 주지 못하는 악조건 속에서도 운영되고 있는 실정입니다. 그런데 이제 다시 롯데쇼핑몰에 8개관, 광교에 7개관 등 15개소의 영화관이 문을 열게 되면 구도심에서 60여 년 동안 지역을 지켜 온 영화관들은 모두 문을 닫을 수밖에 없는 실정입니다”

60년 전통의 남문영화관 지켜내야

주식회사 중앙시네마 최기호 대표는 그동안 지역경제에 많은 도움을 준 남문의 뿌리경제를 말살시키려는 롯데쇼핑몰 영화관의 입점은 절대 있을 수 없는 일이라고 한다. 3일 오전 10시 경부터 수원시청 건너편 올림픽 공원에 모인 100여명의 사람들은, ‘수원전통 영화관 고사시키는 롯데 시네마를 강력히 규탄한다.’ 등의 구호를 외치면서 집회를 가졌다.

“그동안 어려운 가운데서도 지난 9월까지 저희 남문에 소재한 메가박스를 찾아 영화를 관람한 인원이 20만 명을 넘었습니다. 이들이 이곳에서 영화 관람을 마친 후 인근 남문 일대의 전통시장을 찾아들어 지역경제에 많은 도움을 주었을 것으로 생각합니다. 하지만 2004년 AK백화점이 들어섰을 때와는 달리 롯데쇼핑몰은 더 큰 타격을 줄 것이 불 보듯 뻔합니다. 그래서 저희들이 이렇게 거리로 나선 것이죠.”

2004년 수원 민자역사에 AK백화점이 들어선 후 남문일대의 시장인 남문로데오거리, 팔달문시장, 지동시장, 영동시장, 시민상가시장, 패션 1번가 등의 시장은 많은 고통을 감내했다. 수원시에서는 이러한 전통시장을 살리기 위해, 10년 동안 막대한 예산을 투입했다. 이제 겨우 전통시장이 다시 살아가고 있는데, 롯데쇼핑몰이 입점을 하면 상권은 물론 극장들까지 피해를 입을 것이 자명하다는 것.

허가증 반납으로 맞설 것

“저희 남문 메가박스는 옛 중앙극장의 후신입니다. 그동안 저희 극장을 찾아주신 시민들 중에는 옛 정취를 잊지 못하고 다시 찾아오신 분들도 상당히 많습니다. 하지만 이제 44개의 상영관도 인구 120만의 수원시에서는 포화상태인데, 거기다가 다시 15개 상영관이 입점을 하게 되면 59개관으로 늘어나 남문 메가박스는 또 다시 옛 아픔을 당할 수밖에 없습니다.”

이날 집회에는 수원남문의 극장 관계자만이 아니라 지역의 상인들도 함께 참여했다. 그동안 침체되어 있던 로데오거리가 메가박스를 찾아오는 관람객들로 인해 다시 살아나고 있는데, 또 다시 젊은이들이 떠난다면 이제는 회생할 수 없을 것이란 우려 때문이란다.

“이제 겨우 상권이 다시 살아나고 있는데, 롯데쇼핑몰과 롯데시네마가 문을 열면 아무래도 젊은이들이 어디로 찾아가겠습니까? 주차시설이나 모든 것에서 전통시장보다 편한 롯데쇼핑몰을 찾아가겠죠. 저희가 허가증을 반납하면서라도 싸울 수밖에 없는 이유입니다.”

1952년 처음으로 극장이 문을 연 수원의 로데오거리. 젊은이들의 발길이 끊이지 않았던 곳이 한 때 황폐화가 되었었다. 이제 겨우 다시 살아나기 시작한 거리인데, 과거의 고통을 기억하고 싶지 않다는 것이다. 날이 쌀쌀한데도 불구하고 집회에 나선 당사자들은 절박하다고 한다.

25일 아침부터 수원시의 22개 인정시장상이회의 모임인 수원시 상인연합회(회장 최극렮) 회원들이 점포의 문을 닫고 수원역에 모였다. 이들은 추석을 전후해 문을 열 계획으로 있는 롯데쇼핑몰의 철수를 외치며 집회를 가졌다. 오후 2시부터 시작한 역전 집회는 오후 4시 30분 경에는 지리를 지동교 앞으로 자리를 옮겨 계속되었다,

이날 상인들은 단결 투쟁이라 쓴 붉은 띠를 머리에 두르고

‘롯데쇼핑몰 때려잡고 전통시장 지켜내자’

‘애경입점으로 지역상권 초토화 되었는데 롯데쇼핑몰 웬말이냐?’

등의 구호를 외치면서 롯데쇼핑몰의 입점을 반대한다는 성명서를 발표했다.

“롯데가 들어간 지역은 골목상권까지 모두 초토화가 되었습니다. 이렇게 지역의 상권이 망가진 곳이 한 두 곳이 아니라는 것이죠. 저희 수원은 10여 년 전에 애경백화점이 들어오면서 상권이 완전히 망했습니다. 로데오 거리는 당시만 해도 극장만 6곳이 있었어요, 젊은이들이 발길을 돌리면서 상가가 완전히 폐허가 되다시피 했죠. 이제 경우 그 악몽에서 벗어나려고 하는데 이번에는 롯데라니요.”

롯데와는 절대로 공존할 수 없다

수원시 상인연합회 회원은 5,000여명 정도라고 한다. 각 시장마다 회원의 수가 50명 이상이면 인정시장이 된다. 인정시장은 모두 22개 시장이다. 인정시장의 상인연합화 회장단들이 돌아가면서 롯데쇼핑몰을 성토하는 자리가 이어졌다. 이번 집회는 전국상인연합회장과 경상도 등에서도 상인회장들이 참석을 하여 함께 성토하는 자리를 가졌다.

“롯데쇼핑몰과는 절대로 공존할 수 없습니다. 지금까지 롯데가 입점한 곳에서는 모두 상권이 죽었다고 합니다. 수원이라고 다르지 않을 것입니다. 저들은 어떻게 해서든지 지역의 모든 경제를 장악하려고 할 것이고요. 그래서 저희도 살 수 있는 방법을 택해야죠. 모든 방법을 동원해서라도 전통시장을 지켜내야 합니다.”

한 회원은 날이 무덥고 히도 들지만 이렇게라도 상인들이 뭉치지 않으면 수원을 그냥 롯데에 내주는 꼴이라면서 목소리를 높인다. 장을 보러 시장에 나왔다가 집회를 보고 있눈 시민들도 문제해결을 위해 시민들도 동참을 해야 하는 것 아니냐고 하기도.

시민들의 사고와 전통시장의 변화가 있어야

“문제는 수원시민들의 사고라고 생각합니다. 시민들이 그동안 수원의 경재를 이끌어 온 전통사장을 이용하면 큰 문제는 없을 것입니다. 하지만 전통시장이라는 곳이 우선은 교통도 불편한데다가 날이 덮거나 추우면 장을 보기가 힘들죠. 그러니 대형매장을 이용하는 것입니다. 교통도 편리하고 우선 매장 안이 쾌적하니까요.”

집회를 지켜보던 한 시민은 전통시장이 불편하기는 하지만 어떻게 해서라도 이 난관을 이겨나가기 위해서는 먼저 시장의 변화가 필요하다고 지적을 한다,

“이렇게 힘든 싸움을 한다고 해서 해결이 되겠습니까? 시장들이 무엇인가 사람들을 시장 안으로 끌어올 수 있도록 해야죠. 요즈음 지동교는 체험과 문화공연 등으로 먾은 사람들이 찾아오고 있습니다. 그런 식으로 시장이 무엇인가 즐길 수가 있고 볼 것이 있으면, 사람들이 절로 모여들겠죠.”

거대기업인 롯데와 전면전을 선포한 수원시 상인연합회. 2시부터 수원역에서 시작한 집회는 지동됴 앞으로 옮겨 오후 5시 30분 정도에 끝이 났다. 상인회 회장들은 이어서 무기한 단식농성에 들어갔다.

중소유통업체 회원들 계란 1,000여개 등 대상창고에 투척

6월 5일(수) 오후 2시부터 수원시 팔달구 우만동 509-12번지 도로변에 소재한 (주)대상 베스트코 입점지에서는 200여명의 중소유통업체 회원들이 모여 ‘수원지역 (주)대상 베스트코 식자재 도, 소매업 진출 규탄 및 사업조정 일시정지 권고 촉구 상인대회’를 열었다.

이들은 중소상인들의 터전을 하루아침에 초토화시키려는 대기업의 탐욕이 이제는 도매납품업에 까지 손을 뻗치고 있으며, 전국 곳곳에서 중소상인들과의 마찰이 일어나고 있다고 하면서 ‘미원‘으로 유명한 조미료 제조업체인 (주)대상이 수원시 팔달구 우만동에 대상베스트코가 입점하여 주변 도매납품업자들을 고사시키려고 한다는 것이다.

대기업 등이 도소매 유통업에 까지 손을 대

최근 CJ와 (주)대상, 이마트, 롯데 등 재벌기업들이 영세 상인들의 생계 터전인 식자재 유통시장까지 침투하고 있으며, 대규모 급식시장까지 이미 진출하고 있는 CJ와 (주)대상, 대형마트와 SSM 사업에만 주력하던 이마트와 롯데 등 재벌유통기업들이 막대한 자금력과 조직을 동원해서, 식자재 관련 도소매 유통업에까지 손을 뻗치고 있다고 목소리를 높였다.

이런 와중에 미원과 고추장 등으로 유명한 (주)대상이 수원 우만동에 베스트코 창고 입점을 하여, 주변 도매납품업자들을 고사시키려 한다는 것. 이 베스트코의 입점지는 농수산물시장과 불과 2~3km 안에 인접해 있어, 영세 도매납품업자들이 생계에 위협을 받고 있다는 것이다.

이들의 주장은 “(주)대상이 그동안 고추장, 간장을 대신해 팔아준 은공도 모른다. 이들은 본격적으로 수원에서 유통산업에 뛰어 들어, 도소매업자들을 고사시키려 든다. 지금은 당장 자신들이 우리를 도와주려 한다고 하지만, 결국 우리가 대상과의 경쟁에서 밀려나 거리로 내몰릴 것이다.”며 대상의 즉각적인 식자재 유통산업 철수를 주장하며 집회를 했다.

동반성장을 꾀할 것이라는 대상베스트코(주)

그러나 이와 관련해 대상베스트코(주)의 본사 관계자는 전혀 다른 주장을 하고 있다. “그동안 대상베스트코는 하남에서 베트남쌀국수 프렌차이즈 업체인 포호아, 포메인, 포베이 등 동남아퓨전음식점 프렌차이즈 가맹점에 식자재를 납품해 왔다. 이번에 수원에 지점을 개설한 것은 수원, 안양, 의왕, 평택, 오산 등 경기남부지역의 고객서비스를 강화하기 위해 오픈한 것이다”라고.

또한 이 관계자는 “우리 수원지점은 농산물시장과 3Km 이상 떨어져 있다. 규모 역시 290평 정도의 소규모 물류창고형 영업을 할 것이다. 그동안 우리는 가파르게 사업을 확장하다가 일부 지역의 중소식자재 유통업체로부터 사업조정 신청 등을 받는 등 어려움을 겪어왔다. 하지만 강원도 원주, 경남 진주 등에서 지역 상인들과 상생합의를 이끌어 내는 등, 지역 상인들과 적극적인 대화를 시도하고 있다”라고 주장한다.

해결의 실마리가 보이지 않아

이런 대상베스트코(주) 관계자의 주장에 대해 수원유통연합회 관계자는 “한 마디로 사탕발림이다. (주)대상이 오는 6월 30일 중소기업적합업종 선정과 관련해 미리 사업장을 오픈하였다. 이는 아마도 그때가 되면 중소기업을 보호하고자 하는 법안이 마련될 것이기 때문에, 그 이전에 허가를 받아놓으면 그 규제에 묶이지 않기 때문이다. 이는 한 마디로 대상베스트코의 꼼수라고 본다. 이들은 대형프랜차이즈 업체에 납품도 하고 우리에게 물건도 저렴하게 공급한다고 하지만, 결국 모든 업체들을 그들의 손아귀에 휘어잡고자 하는 것이다”며 반발했다.

한편, 이날 수원지역 중소유통업체들이 집회를 하면서 대상베스트코 창고에 계란, 고추장 등을 투척한 것에 대해 (주)대상의 관계자는 “오늘 이들이 집회를 한다고 하면서 이렇게 계란 등을 투척한다는 등의 퍼포먼스를 한다는 내용은 전혀 없었다. 수원유통업체 회원들이 너무하는 것 같다”고 한다. 앞으로 수원유통업체회원들과 (주)대상의 마찰은 대화를 통해 풀기란 시간이 필요할 듯 하며, 이들의 불편한 사이는 당분간 계속될 전망이다.

수원 연화장에 고 노무현 전 대통령의 추모비가 섰다. 29일 오후 8시에 시작된 노무현 전 대통령의 추모비 제막식에는 500여명의 사람들이 모여, 노 전 대통령의 뜻을 기리는 자리를 마련하였다. 노래공연과 시낭송, 그리고 촛불을 모두 추모비로 옮겨가는 의식 등이 치러졌다.

한편에서는 고엽제전우회 소속에서 나와 소리를 내고는 했으나, 큰 충돌은 일어나지 않았다. 그동안 노무현 전 대통령의 추모비는 보수단체와 새누리당의 반발로 어려움을 겪어왔었으나, 이날 제막식을 가진 것이다.

일부에서는 이 추모비 건립에 대한 반발도 적지 않다. 이곳 연화장에서 화장을 한 것을 갖고 꼭 추모비를 이곳에 세워야 하는가라는 데 대한 의견이 분분하다. 가족의 장례 때문에 연화장에 들렸다는 한 사람은 추모비 제막식을 보면서

“노 전 대통령을 좋아하지만, 이것은 무엇인가 정치적인 의도가 깔려 있는 것만 같아 기분이 썩 좋지가 않다. 이곳과는 연관도 없고 단지 화장을 했다는 것뿐인데, 꼭 이곳에 추모비를 세워야만 했는지 이해가 가질 않는다.”고 했다. 이날 기념식장에는 김진표 국회의원과 신장용 국회의원 당선자 등도 참석을 하였다.

한편 이 추모비 건립에 반대하는 수원시 새누리당 의원 14명은 이날 낮 1시에 추모비 앞에 모여 집회를 갖기도 했다. 수원시 의원들은 “이틀 전에 완공된 고 노무현 전 대통령의 추모비는 절차상 하자가 있다”며 철거를 주장했으나, 수원시 김충영 수원시 환경국장은 “국장 전결사항으로 하자는 없다”며 단호하게 거절했다.

시의원들은 “지난 해 의회에서 부결이 된 현안을 지난 5월 11일 민원이 접수 됐으며, 16일에 민원이 허가됐다. 초고속 행정처리가 염태영 수원시장의 묵인 하에 이루어진 것이 아니냐.”며 따져 물었다.

하지만 김충영 수원시 환경국장은 “시장에게 보고는 없었다. 시 공유지 사용에 대한 민원허가는 국장 전결로 가능한 것이다. 수원시 공유재산 조례 제 16조’에 근거에 국장 전결로 허가 했다. 국장 전결로 허가한 것도 일사부재리의 원칙에 따라 합법적인 것이므로 철거는 할 수 없다”며 시의원들의 요구를 일축했다.

이와 같이 환경국장이 단호하게 거절을 하자 일부 의원은 ‘공무원 ×××들’이라는 육두문자를 사용하기도해 주위의 빈축을 사기도 했다. 수원시의회 명규환 부의장은 “그래도 전 대통령을 추모하는 기념물을 수원시에 세우는데 어떻게 의회와 상의 없이 설치를 했는가에 대한 절차상의 문제를 짚고 넘어가고 싶었다. 당을 떠나 그래도 일국의 대통령인데 의회와 상의하여 좀 더 남들이 보기에도 제대로 된 조형물을 설치했으면 좋았지 않겠는가?”라며 아쉬움을 이야기하기도 했다.